Archyu

WordPress是目前最为流行的开源博客软件和内容管理系统。全球有大约40%的网站(7亿5000个)都是使用WordPress建设的。Gutenberg古腾堡编辑器是wordpress于2018年底发布的模块型编辑器。

• 为什么用wordpress构建网站?

在软件技术发达的今天，有众多的网站搭建软件和平台供我们使用。在我所看到的一些中文个人博客站中，很多网站并不是用wordpress搭建的，反而是wix,hexo,typecho居多。以下是我从个人角度对比wordpress与其他构建平台的优劣对比。

Wix：是一站式建站服务。我看到很多和我类似的艺术设计类个人博客用的Wix，其实Wix的主页更为时尚，拖拽的功能其实更易于设计。不过Wix的服务器在国外，响应速度一般，同时不能自由地管理网站数据和域名，不过这也意味着用wordpress要具备完整的搭建网站的技能，管理域名，设置dns，搭建数据库，操作服务器等等。

Squarespace,Webflow等：确实很适合设计，但成本太高，一般月费在20美元以上

Hexo和typecho： 成本更低，可以自己编程很多程序员的网站用的是这些，对于服务器或托管的性能更低。我看到的很多hexo博客，在设计上极为相似，不是很有特色，而且需要编程，所以不太适合做艺术类网站。

• 操作环境:英特尔至强8269CY CPU，1个物理核心，2个逻辑核心，2Gb内存，Linux CentOS7.9系统的云服务器。wordpress版本6.1.1

• 全站编辑

目前Wordpress只有一部分主题支持全站编辑，普通的主题只能在页面和文章编辑中使用古腾堡。这里我选择了支持全站编辑的主题。

• 首页

首页影响整个网站的形象。所以这需要充分考虑设计，实用性和相应速度。

目前（2023.3.20）的首页。我选择了更为简洁的界面和浅色的图片。其实设计上还存在着不少的问题，但我觉得还是看得下去的

目前首页东西比较少。古腾堡的块编辑模式，使得页面以方块为主，可能更为简洁和实用，但设计感偏低。

块状的设计优点也在于电脑和移动端的同时适配，这样不至于出现手机上显示不出来的问题，当然，这也降低了设计空间。

看过国外很多艺术家的或是艺术学生自己设计的网站，设计较为大胆开放。相比之下，我这个就比较单调了。这也是发展时间不长的古腾堡编辑器存在的问题：功能有限，还不能做太多的东西

首页的速度，性能和seo(搜索引擎优化)是很重要的问题。这里通过谷歌的Page Speed insights所给出的评分，对比分析古腾堡主题和其他主题的区别。

以下两张图片是古腾堡全站编辑下的分析得分

可见，古腾堡编辑的网页速度还算比较快。除了移动端性能外，总体都是非常优秀的

接下来使用以速度著称的Wordpress知名主题-Generate Press主题的数据表现

由此可见，该主题和古腾堡总体相差不大，但略有优势。不过我在使用该主题访问一个分类时，出现了较长的卡顿，不确定是不是和主题有关。

接下来演示的是效果较好，使用了较多css做动画，具有一定美观度的Bravada主题。

一看就知道，这个主题性能较差，相应速度慢。事实也正是如此，我用过2个月的这个主题，卡顿明显，加载时间较长，优势主要就是比较好看了。

总的来说，结合数据和实际使用，用古腾堡编辑全站还是较为可取的，对速度和seo都有着不错的效果。

• 页眉页脚

其实这个都相差不大，毕竟都是功能性界面，不能太过特殊。不过古腾堡的自由度更高一点。

我还没有设计合适的网站logo，所以这个自定义文字的功能还是比较实用的

其实文字功能目前还比较少。最头疼的就是字体的选择太少了，当然这可以通过添加或修改css调整，但这有点麻烦。

• 翻译可用性

如果是外国人使用到网站，那么他们要使用到浏览器的翻译功能。在我访问过的一些国外网站中，有少部分出现翻译功能无法使用，翻译功能弹不出来的情况。而使用古腾堡编辑的站点经过如下测试，还没有出现这样的问题。

修改浏览器和系统语言访问，翻译功能正常弹出。

chrome,firefox,safri均正常使用翻译，英翻中，中翻英均无问题。